常德讨债公司成功调解一起货运合同纠纷

货运合同纠纷

1.基本案情：2025年12月6日，屈某委托李某以“安吉兴聚物流”名义将货物从南宁发往四川成都都江堰，约定运费1650元。屈某提前转账至李某个人账户，货物抵达后实际承运方因未收到运费拒交货，屈某多次联系李某退款无果后诉至江南区人民法院。

2.调解过程与结果：调解员荣丹丹分别与双方沟通核实细节，屈某提供证据证明款项为运费，李某辩称是“信息服务费”且拒绝全额退款。调解员讲解《民法典》相关规定，引导李某认识到自身行为造成屈某损失及进入诉讼程序的不利后果，最终李某认可款项性质为运费，即时退还1650元，屈某撤诉。

3.案件总结：一是跳出表述看本质，结合证据精准定性纠纷；二是利弊分析破僵局，用诉讼成本引导当事人理性选择；三是灵活方案保履行，根据支付能力确定履行方式。

服务合同纠纷

1.基本案情：2024年3月，被告委托原告开展产品推广宣传服务，约定3月底结束，服务费41100元。被告仅在2025年4月30日支付7350元，剩余36750元经多次催要未结清，原告提起诉讼。

2.调解过程与结果：调解员王小丹梳理核心争议点，核实情况后分别与原、被告沟通，向被告释明违约后果及诉讼成本，倾听原告诉求与顾虑。经多次协调，被告认可欠款事实并同意付款，双方就还款时间与方式达成一致调解协议。原告于2026年3月17日收到款项后撤回起诉，并送锦旗致谢。

房屋租赁合同纠纷

1.基本案情：2024年1月，双方签订两份《房屋租赁合同》，原告缴纳租金装修后，2月被社区告知商铺占用消防过道。双方多次协商未达成一致，历经一审与二审判决后，原告就20万违约金再次起诉。

2.调解过程与结果：调解员陈俊充分听取双方诉求，梳理细节，从法理和情理出发引导换位思考，最终双方达成一致调解协议。文先生拿到民事裁定书及补偿金后送上写有“高效调解尽职尽责”的锦旗。

相邻关系纠纷

1.基本案情：聂某诉范某相邻关系纠纷案，因湓城街道望仙桥社区老南街某室排水管道老化渗漏，导致楼下房屋墙面及家具被污水侵坏，纠纷金额7200元。楼下业主维修整改后防水未做到位，漏水问题未解决，产生诉讼。

2.调解过程与结果：调解员雷茹钰历时一周耐心解释和普法，让双方认识到各自责任和义务，最终被告205房业主赔偿4000元，原告聂某收到赔偿款后申请撤诉结案。原告女儿邮寄锦旗表达感谢。

离婚纠纷调解案

北京市海淀区调解运营部调解员吕雪迎凭借专业沟通能力和责任心，成功调解一起离婚纠纷案件，赢得当事人认可与感谢，获赠锦旗一面，彰显基层调解在化解家事矛盾、维护社会和谐中的重要作用。

卖合同纠纷调解

1.基本案情：深圳市某精密模型有限公司与惠州市某塑胶制品有限公司存在买卖合同关系，2023年1月20日签订两份采购合同，货款总金额13,200元。申请人依约交货并开具发票，被申请人以客户未付款为由未支付货款，申请人诉至法院，惠阳法院委派调解员张黎进行诉前调解。

2.调解过程与结果：调解员张黎多次沟通了解案情，主动联系被申请人客户核实情况，经协调客户付清货款。被申请人支付部分款项后，剩余1,230元未付。经多轮沟通协调，被申请人于2025年3月12日前付清剩余货款。

3.廉洁纪律处理情况：申请人为感谢调解员试图发送“红包”，调解员张黎明确果断拒绝，展现了高度职业操守和纪律性。

演唱会门票买卖纠纷

原告与被告存在演唱会门票买卖关系，原告高价购票后被告未按约定交付门票且未全额退款，双方协商无果后原告诉至法院，法院指派调解员赵春倩负责承办。经多轮沟通协调，被告认可调解方案，双方就退款金额、时间达成一致，原告于2025年2月13日收到款项后撤回起诉。

财产损害赔偿纠纷

1.基本案情：财产损害赔偿案，因深圳市南山区广物花园某房楼上某房屋排水管道老化渗漏，导致楼下房屋墙面及家具被污水侵坏，纠纷金额11750元。某房屋业主配合维修整改，但因法律知识理解偏差认为修好水管不用赔偿，产生诉讼。

2.调解过程与结果：调解员赵洁莹历时4天耐心解释和普法，让双方认识到各自责任和义务，最终被告某房屋业主赔偿5800元，原告许女士收到赔偿款后申请撤诉结案。被告业主手写感谢信表扬调解员工作。